Da Vinci code

Bon si personne ne le fait, je me dévoue.

Alors récapitulons........C'est un livre, un best seller, on aime ou on n'aime pas...c'est un policier, c'est mystique...c'est étrange , plutot prenant....enfin ça se laisse lire quoi !

Maintenant passons au cinoch, c'est long, c'est mou, c'est pas drole, et ça fait même pas peur.....

Expliquons nous : bon déja j'ai sortie 9 € pour ce truc , mauvais départ...!
Ensuite le livre m'avais laisse le souvenir d'un secret
grandiose lentement distilé au file des page :
Bon bah dans le film ça se transforme presque en secret de famille façon téléfilm sur FR3...Papy a planqué un secret dans un cryptex, et l'on n'y comprend rien...
Le Prieuré de Sion (le truc important déja, c'est pas l'organisation pour touriste) devient un club du troisième age...oui, oui vous savez le club qui fait joué les ti'vieux aux dominos.Je veux que le Prieuré de Sion est 2 miles ans, mais peu etre pas les menbres qu'en même.

Passons à la suite, la réalisation manque de pêche, c'est vrai quoi, on s'attend à du danger, un ennemie cacher, des gens qui retourne leurs vestes, enfin du suspense ...
Bah non plus, un coup de feux, 1 pétard mouillé, deux étincelles et hop c'est fini .... Et pas de musique, enfin si mais pas au bon moment et surtout pas de la bonne musique.

Bon alors passons aux acteurs: ba non, non vraiment, c'est n'importe quoi, ils sont pourtant tous bon dans leurs genre, chacun chez eux mais tous ensemble ça donne rien...on mon avis c'est la faute aux dialogues, parce que les dialogues n'arrivent même pas à la cheville du téléfilm de FR3, même pas une réplique à retenir...C'est vraiment domage...j'avais beaucoup d'espoir pour ce film. Et la seulle chose à retenir, c'est le décors somptueux le louvre (NORMAL) et le sourire d'Audrey Tautou, voilà !........Ya certainement plein de détails qui m'ont échappeé tellement le film a été négligé...mais je vous laisse le plaisir de l'achevé.

Mou ! trés mou, c'est je crois le principal os dans cette affaire, il aurait fallu je pense un peu de liberté avec le bouquin pour donner un peu de pêche a toute ça !
Deusième os, le propos complétement apauvrit. Dans le bouquin l'hypothèse du mariage du christ est " étayé " d'accord avec un certain nombreux de liberté avec l'histoire, mais avec des détailes vrais, c'est complet, on a vraiment l'impression d'un secret lourd. Là, c'est simplifié a mort, histoire que la ménagère de moins de 50 qui n'a pas vu un livre d'histoire depuis 40 ans ne soit pas perdu. Dommage, ca ne rend plus crédible le reste.

j'en connais une autre qui a sursauté 2 fois lol !

oui ok, c'est le 2 moments au Silas arrive un peu vite ! et puis il y a aussi la petit marche arrière en smart, voila c'est les accelérations du films !

Il faut que je le lise, pour me faire une idée...
Par contre le film, je n'ai pas vraiment envie d'aller le voir. La faute aux critiques ? Peut-être, mais aussi à la pub monstre qui a été faite autour.
Donc même si le casting est sympa...

Le livre ne m'a déjà pas emballé des masses (le côté "culture générale à 10€" et "pardonnez moi mes erreurs et imprécisions historiques"... mais bon, c'est du roman alors c'est pas si grave) alors, vu les critiques ("bonhomme dégoûté" dans Télérama... chapeau, c'est pas si courant ) je pense que j'attendrai le DVD ou la place de ciné gratuite pour voir le film...

L'excès de pub autour de ce film m'a un peu saoulé, idem pour le livre.
Mais en voyant la bande annonce, j'ai totalement changé d'avis !

Très bon film au final, avec en fond une réflexion sur les symboles et sur la religion qui m'a plu. L'exactitude des faits n'est peut être pas là, mais c'est un film, pas un documentaire

Seul bémol pour moi, Audrey Tautou qui n'avait rien à faire là

Merci Emi de m'y avoir emmené

Je voudrais dire un dernier mot (enfin pour moi çà sera le dernier sur le sujet).
Je porte un grand intérêt au symbolisme, (spécialité du héro...), depuis...euh, enfin bien avant la sortie même du livre.
Et alors que le bouquin était pas mal travaillé sur le sujet, le film fait passé ce savoir pour du décryptage à 2 balles, en 2 temps 3 mouvement l'affaire est dans le sac...... c'est n'importe quoi.

Vive le symbolisme , et qu'il reste ésothérique, se sera mieux pour tous le monde....plutot que de le décrédibilisé....