Pourquoi un fait mérite-t-il d'etre établie? je vous pose la

alors voila, je comprend pas ce sujet, s'il y a quelqun qui puisse me dépanner, je suis ouvert à toutes suggestions!

euh
mais
et sinon
là dsl
je comprend pas la question jean pierre lol
mais pour moi un vrai "fait" s'établie de lui même dans notre réalité....
et lorsqu'on l'aide à s'établir c'est qu'il est un peu truqué ..du fais qu'il passe par l'esprit subjectif de quelqu'un, cela dit , il y a des faits qu'ils méritent...

Euh ...

Il faut déjà déterminer ce qu'est " un fait "
Maintenant l'idée de " l'illuminé " n'est pas mauvaise : Un fait ne s'établit-il pas de lui même ?

Et juste un dernière remarque, Aziraphale, ta prof est complétement con de donner des sujet comme ça et de faire le cours seulement après !
lol !!!!!!!!! ...

Je pense que Aziraphale a déja pensé a regarder dans les nombreux dictionnaires de philosophie qu'il possède dans sa bibliothèque mais pour nous faire avancer dans l'analyse j'ai regardé ce qu'est un fait.

Un fait est un élément qui dure, est un élément de la réalité incontestable pour l'historien et qui peut servir de bases a des raisonnements ou des hypothèses. Un fait se différencie de l'évènement car l'évènement accorde plus d'importance a l'élément temporel qu'a l'élément spatial.

Le problème de cette définition, c qu'elle ne laisse pas vraiment la place a la question.
Un fait merite d'être établi pour que l'élément bénéficie a l'humanité tout entière. Le fait permet a la société d'évoluer, de progresser. Je pense qu'il faut voir aussi dans le dictionnaire la définition d'"histoire"...

Bonne chance a toi, Aziraphale.

merci beaucoup!
Je me suis penché sur L'histoire et les méthodes expérimentales et j'ai effectivement trouvé deux trois trucs... J'espere que la prof ne me reprochera pas de ne pas avoir compris le sujet comme à la dernière dissert'!

Tiens nous en courant de ta note !