Votre bureau de vote ferme à 20 h ?

Dans ce cas, vous pouvez attendre 18h30 pour voter en connaissant les 1ères estimations via internet, puisque les autres pays connaitront ces estimations et les diffuseront.

En clair, on peut connaitre le résultat du scrutin avant même de voter. . .

Ce qui en soit n'a pas grand interet à mon sens.

Je réecris ce que j'avais écris. Je fixe mes idées moi-même et pas selon les idées que les autres ont exprimé, je vote mes convictions que j'ai fixé moi-même et pas selon les convictions que les autres ont exprimé.

C'est pas une bonne idée de regarder les estimations avant d'aller voter, ca influence les gens qui peuvent changer leur vote.

Vous n'avez manifestement pas compris quelles sont ces estimations..
A chaque élections, à 18h30 une première estimation est faite à partir des bureaux d vote ayant fermés à 18h.
Ces estimations ne sont pas rendus publiques, SAUF pour les pays étrangers qui y ont accès.

De plus, ces estimations se sont toujours révélées très justes...

Hésitant entre 2 candidat, ces estimations décideront de mon vote final. Parce que là, si je vote ce que j'ai envie de voter pour "rien", je vais vraiment l'avoir mauvaise...

Et pour finir, si Sarko doit absolument aller au second tour, j'ai une préférence quant au candidat que j'aimerai lui voir opposé... mais voter inutile, c'est juste hors-de-question.

Eddy

PS : Quant à mes convictions, AUCUN candidat ne me satisfait... mais j'en ai bel et bien cher Nemo... à bon entendeur !

ok ! je comprends, ton point de vu.
Et j'ai jamais dis que tu n'avais de convictions ! je penses bien que tu en as, autant que je puisse ne juger a travers les colones du forum.

Nous avons bien compris ton point de vu et ne le remettons pas en cause, et ton acte est tout à fait justifié.
Si je reproche ce systeme, c'est qu'il peut defavoriser d'autres petits candidats: imaginons que M. Besancenot ai 5% à 18h, et qu'il manque quelques voies ) Mme Royal, plein de gens se mettent à aller voter pour elle, et paf, font baisser Besancenot a 4,98% par exemple. Sachant qu'en dessous de 5% les candidats n'ont pas leur campagne remboursé, on comprendrait qeu Besancenot fasse la gueule!

Toutenkarton a écrit:

Nous avons bien compris ton point de vu et ne le remettons pas en cause, et ton acte est tout à fait justifié.
Si je reproche ce systeme, c'est qu'il peut defavoriser d'autres petits candidats: imaginons que M. Besancenot ai 5% à 18h, et qu'il manque quelques voies ) Mme Royal, plein de gens se mettent à aller voter pour elle, et paf, font baisser Besancenot a 4,98% par exemple. Sachant qu'en dessous de 5% les candidats n'ont pas leur campagne remboursé, on comprendrait qeu Besancenot fasse la gueule!

Alors autant je suis d'accord pour dire que ce système n'est pas bon.. autant les sous du parti de Besancenot ou n'importe quel autre parti je m'en fou.

Ceci dit, les sondages aux sorties des urnes se sont révélés exacts cette fois... et ils étaient dispo dès 17h45. Donc estimations provenant de sites étrangers bien informés ou pas, sur ce coup je pense que ça n'a rien changé.

Eddy