Pour ou contre Dominique de Villepin???? (le vrai !!!)

Moi,je trouve qu'il est sympa avec son air de Dom Juan,je le vois bien sur un pupitre lors d'une allocution sortir un poème de Ronsard du genre"Heureux qui comme Ulysse..." fermez les yeux,imaginez-le sur son pupitre avec son phrasé exceptionel. Même si il dit beaucoup de conneries ex: "Je m'engage à réduire la fracture social en 100 jours!". Bon c'est vrai il est moins marrant que Sarko et son karcher mais il est mieux que le Bossu de Notre-Dame (cf Raffarin) oui je sais vous l'aviez oublié mais il existe encore quelque part dans le poitou!!! Ah Dominique c'est le Lamartine de notre époque à ne pas confondre avec La Martine de Mr Massa parlant des paysans du XIXè siècle:"Comment ça une femme au pouvoir mais c'est pas croyable,enfin bon..."

Il m'énerve moi ....

Sérieux ! je le sens pas ! enfin de toute façon il est déjà mieux que Raffarin sur un plan politique j'entend ! Après ce qui est de l'allure ! je le trouve un peu coincé ! lol !

"J'lui ai dit, Ginette, faut plus m'parler politique
On va finir par s'engueuler, c'est classique.
Comment veux-tu que j'sois d'accord avec toi?
J'ai déjà du mal à être d'accord avec moi"

Non?

M'enfin, Villepin... ben, on attend toujours... il avait oublié un zéro?

Ah! La politique!!! *yeux qui brillent*
Villepin... Hum...
Nous avons eut un bref appercu de se qu'il peut donner lors de son passage au JT. En gros, se que j'en ai ressentit, c'est que c'est un politicien accomplit qui se préoccupe plus des futures élections présidentiels que des problèmes français. De plus, pour le moment, je ne vois pas de marques claire de sa promesse de redonner confiance aux français. Bien inutile en somme, un peu comme tous les hommes politiques. C'est aussi pour celà qu'on les aime!
Villepin, je suis totalement pour, d'ailleur, je suis pour tous les hommes politiques, du moment qu'ils sont bornés et répressifs!

Une grosse nouille qui parle bien et qui a aucune idée, un idiot qui n'a rien de concret à proposé... je l'aime pas du tout...

Ma façon de voir les chose était ennoncé avec plus de diplomes assis...

mouai bof la pa lair de fr gran chose mais je prefere lui a raffarin c'est claire

assez daccord les gens ne savent faire que des greve et se plaignent tout le temps.C'est comme les gens qui portent plainte pour rien

Moi ,je le préfère 10 millions de fois à Chirac et 10 milliards de fois à Sarko!

sur ce point je suis d'accord !!

Moi depuis 2002 j'ai honte, honte d'étre français....p-e que c'est bien de ne pas avoir été en Irak mais il faut d'abord savoir pourquoi Chirac n'a pas engagé la France....
Tous d'abord comme a peut réveller l'affaire "nouriture contre pétrole" le gouvernement français n'avait aucun interet économique a renverser Sadam...puisque pendant de nombreuse année cette homme leur a bcp servit de part de nombreus accord commerciaux....donc changer la téte du pays revennait a changer les accords..
Ensuite Chirac n'a pas envoyé la France car il savait pertinament qu'il n'arriverait pas a negocier avec les alliés (US+UK) une asser bonne part des richesses économiques de ce pays

T'as raison ça fait peur , moi si je pouvais voter en 2007 je ne saurais meme pas pour qui voter.

Etant donner que le sujet et plutot politique, je me suis permis de le placer a un endroit approprié !

moi, sous les conseils d'un ami avisé, je vote pour les verts

ben ... Dominique de villepin est mort politiquement pour les présidentielles je pense, reste Sarko et Royal ...
et voila les socialiste plus Royaliste que le roi ... moi je vous dis on est pas dans la merde ................

Moi ,je voterais pour un petit gars qui va se taper un truc comme 2 ou 4 % (je pense notamment à Jean Saint-Josse et son partie CPNT chasse,pêche,nature et tradition) Il s'était présenté en 2002,donc pourquoi pas .... Mais je c'est aussi que ce genre de vote est quelque part un vote qui va favoriser l'extrême droite mais bon entre voter pour des voleurs et des escros ou pour un enfoiré de salaud de raciste (d'origine bretonne ) .Mon choix est vite fait .

Moi je pense à Jean-Louis. Oui Jean-louis Borlo. j'ignore si il a l'intention de se présenter, mais ce monsieur fait partit d'un bord politique qui me parait intéressant : Les Radicaux, qui contrairement a ce que pourrais laisser croire leur nom sont au centre. les centristes a mon avis Borlo et Bayrou aussi a mon avis sont probablement les politiciens les plus interessant ceux qui mériterais le plus d'avoir le poste de président.

Voter autre chose que les "grands partis" (celui de gauche ou celui de droite) au premier tour, c'est redonner une chance à l'extrême droite de passer au second tour.

Au cas où vous l'auriez oublié, l'élection d'un président se fait en 2 tours, et nous sommes censés voter pour une personne que nous considérons capables d'être le président de notre pays.
Il ne s'agit pas des législatives, où là effectivement on vote pour un parti de façon à lui assurer un maximum de siège à l'Assemblée Nationale.

Partant de là, je ne comprends absolument pas pourquoi des gens s'obstinent à voter pour des personnes qui, on le sait d'avance, ne feront même pas 5%. Même si je me souviens qu'ils y gagnent quelque chose à obtenir plus de 2,5 ou plus de 5%. (peut être par rapport aux frais de campagne électorale)

En tout cas, j'espère que l'an prochain les personnes ayant le droit de vote en France (et DOM - TOM) s'en serviront ! Parce que moins de 50% de participation, c'est navrant.

Eddy