Qui pour 2007 ?

La question est très simple: Qui pour vous est la personne ou le parti le plus à même de reprendre le flambeau de Chirac et de "redresser" la France ?

Perso, je vois bien un centriste pas trop facho, pas trop socialo. Quelqu'un avec un vrai discours et surtout un vrai programme qu'il pourrait tenir. Sinon, je voterais pour les écolos.

Et ! il y a pas l'extreme droite !!! c'est pas démocratique !!
Facho va !
Non je blague, .

Perso pour l'instant je ne suis pas trop décider sur qui. Mais Ni PS et ni UMP.

Tu vois une grande différence entre la droite et le FN ?
J'ai homis le FN, personne ne m'en voudra... je pense

En tout cas pour moi aussi ca ne sera ni le PS ni l'UMP.
J'hesite aussi entre le centre et les verts.
A mon avis faut pas oublier l'extreme droite, jla voit bien au deuxieme tour malheuresement!

Certe. Mais pour moi je refuse cette parole d'évangile qui dit, la baston c'est juste entre UMP et PS. Je refuse, j'estime que la Bataille ce joue avec tout le monde. Et j'estime même que rien que pour ça rien que pour avoir une bataille à plusieur et non pas avec deux pôle, il faut soutenir quelqu'un d'autre d'un autre partie il y aura bien assez d'andouilles qui voterons UMP et PS. Comme le vert me semble un peu dans les chous ( pardon pour l'expression ! je voterais au centre ! Na !

Je suis d'accord que pour les Verts, c'est un peu difficile à imaginer, mais pour le centre moi je suis serieux!

Moi aussi !!

D'accord avec Némo, sinon ya plus de démocratie faut pas oublier que les petits candidats (écolos,etc) on quand même eu les 500 signatures donc a partir de là, libre à eux de se présenter. Les gens qui disent "ouai ya que le PS et l'UMP" font un triste raccourci, il n'y a pas que ça ! Pensez à L'UDF,au PCF,aux Verts,au FN,etc. C'est ça les élections, l'opportunité pour les candidats atypiques de défendre leurs idées et il se pourrait qu'un d'etre eux est des idées convaincantes mais laissons du temps au temps...

Il y a les élections législatives pour laissé place aux autres partis.

Nemo a écrit:

il y aura bien assez d'andouilles qui voterons UMP et PS

Ce fut le raisonnement de pas mal de monde en 2002, et on a eu droit à Le Pen au second tour.

Là il s'agit d'élections présidentielles. On n'est pas là pour soutenir tel ou tel parti, et à la limite on peut même s'en foutre totalement de qui est dans quel parti. Le but est de voter pour quelqu'un qu'on veut voir au second tour, et honnêtement, vous pensez que les candidats centre, verts et extreme grauche ont une chance d'aller au second tour ? La réponse est non.
Par contre, l'extrême droite elle a ses chances !

Les idées et les principes, c'est une excellente chose d'en avoir.
Maintenant il faut aussi savoir tenir compte d'une certaine réalité, et aujourd'hui la réalité est que Le Pen peut encore passer au second tour, parce que ceux qui votent extrême droite ne se disperse pas à voter ailleurs.

La vraie et seule question est de savoir si vous voulez avoir le choix entre la droite et la gauche au 2nd tour, ou si vous voulez votez "betement" pour le candidat qui sera face à Le Pen.

Pour le reste, comme je l'ai dit plus haut, il y a les élections législatives et puis celles de vos villes... moins médiatisés mais auxquelles il est important de participer !

Eddy

Et bien, je ne suis pas d'accord, le centre à autant de chance d'arriver au second tour face à la droite ou la gauche.

Les élécteurs de ces partis de s'éparpille pas non plus, et la droite et la gauche convainc de moins en moins de monde. alors pourquoi ne pas voir le centre et Francois Bayrou ( ou autre.) bouffer la soupe sur la tête des autres et grillé la place à Le pen ?

Si on part du principe qu'on a plus que UMP et PS comme partis et bien j'estime qu'on refuse le status de démocratie à notre pays. ( qui je vous l'accorde n'est pas forcément démocratique tout les jours) Je revendique le droit de voter pour celui qui me proposera ce qui me parait de mieux pour là france.

Parce que c'est aussi en affirmant qu'il n'y a plus que droite et gauche qu'on nourrit un éléctorat vers les extrémes.

Citation :

vous pensez que les candidats centre, verts et extreme grauche ont une chance d'aller au second tour ? La réponse est non.

Pourquoi non ? Ils ont autant de chance que le FN ! je vois pas pourquoi ils ne pourrait pas etre au second tour ! suffit de voter pour eux.

Citation :

ceux qui votent extrême droite ne se disperse pas à voter ailleurs.

Au contraire, je crois qu'ils se dispercent ces braves gens, il y a quand même Sarko qui fait des ronds de jambes pour piquer des élécteurs à monsieur Le pen, et puis il y a De villiers aussi qui fait plus extréme encore que le vieux leader d'extreme droite. Ils peuvent dispercer leur vote autant que les autres.

Quand aux législatives, elles sont fondamentales mais un point prés c'est que si au final l'assemblée et d'une couleur politique différente du président et bien on va se taper 5 ans d'immobilisme, 5 ans avec des réformettes. 5 ans de paumés dans un pays qu'il faut songer a redresser un peu.

Et ni UMP, et ni PS me parraisse capable de le faire, alors je ne voterais pas pour eux sous le pretexte que c'est le seul moyen de "tuer" Le Pen.
Choisir un président, ce n'est pas sauvé la france de la peste en lui injectant le coléra ou la lèpre, c'est voter pour celui qu'on estime etre le meilleur pilote pour les 5 ans a venir de l'avion France.


On peut me dire que je suis un crédule, et que je suis encore un jeune garçon qui n'a pas conscience des réaliters, et bien je répond merde ! J'estime avoir le droit d'etre un putain d'idéaliste ! Et que si chacun avait le courage de rester un peu idéaliste et bien on ne vivrais peut etre pas dans un monde qui devient de plus en plus anti-démocratique.

Oui je sais, le dernier paragraphe est un discours d'idéaliste naif.

Encore d'accord avec notre cher Némo, c'est pas parce que le candidat centriste "n'y ira pas au second tour" (ce qui est absurde regardez Le Pen en 2002 !). Moi je crois en une "bonne surprise centriste", je préfère les grandes oreilles à l'oeil de verre. (Comprenne qui pourra)

Résultats du 1er tour 2002

Candidat ------ Nbre de voix Pourcentage

M. CHIRAC Jacques : 5 665 855 19,88%

M. LE PEN Jean-Marie : 4 804 713 16,86%

M. JOSPIN Lionel : 4 610 113 16,18%

M. BAYROU François : 1 949 170 6,84%

Mme LAGUILLER Arlette : 1 630 045 5,72%

M. CHEVENEMENT Jean-Pierre : 1 518 528 5,33%

M. MAMERE Noël : 1 495 724 5,25%

M. BESANCENOT Olivier : 1 210 562 4,25%

M. SAINT-JOSSE Jean : 1 204 689 4,23%

M. MADELIN Alain : 1 113 484 3,91%

M. HUE Robert : 960 480 3,37%

M. MEGRET Bruno : 667 026 2,34%

Mme TAUBIRA Christine : 660 447 2,32%

Mme LEPAGE Corinne : 535 837 1,88%

Mme BOUTIN Christine : 339 112 1,19%

M. GLUCKSTEIN Daniel : 132 686 0,47%



Au vu des résultats du 1er tour 2002, il a manqué 3 millions de voix à Bayrou. Ca vous semble faisable en 2007 ?


Eddy

2002 c'était 2002. Aujuord'hui c'est 2007 alors pourquoi pas !

Ce que je veux dire Eddy, c'est qu'a mon avis il ne faut pas condamner, le premier tour à un simple tour de piste qui vise a laisser les 2 gros parties seuls en tête d'affiche ! parce qui c'est just un un tour pour la rigolade donc, et ben je vois pas pourquoi j'irais me déplacer ! ( Ce qui entrainerais surrement un pourcentage élever pour Le Pen. )

En 2002, tout le monde dit ouais ca va etre en Jospin et Chichi ! et ben non loupé ! alors je pense que ce coup-ci les gens ( et notament les jeunes qui ont eu 18 ans il y a peu ) vont faire bien plus attention à ce qu'il vont voter. alors, je pense que le premier tour n'est absolument pas jouer, et ne doit pas etre un simple tour de piste consensuel destiner a éliminer les " petits " parties.

Je suis un optimiste. lol !

Nemo a écrit:

Je suis un optimiste. lol !

J'ai perdu tout optimisme en matière de politique...

Je suis plutot d'accord sur tout les points avec Nemo, sauf peut etre un, moi je pense comme Eddy que l'electorat du stylo borgne ne bougera pas, et qu'il aura encore cette année ses 15% malheuresement.
Moi je vais voter pour le candidat du centre parcequ'il represente mes idées, au risque de ne pas avoir le choix au second tour, et c'est con que tout le monde ne le fasse pas.
Sinon, ce qui m'enerve un peu chez Bayrou en ce moment, c'est qu'il ne fait que de se revolter contre les grands medias et il n'arrete pas de dire qu'il est une alternative à la droite et à la gauche (ce qui n'est pas faux), faudrait ptetre qu'il commence à changer de chanson.
Autre point, je comprend vraiment pas les gens qui votent à l'extreme droite, je sais pas faudrait reelement leur expliquer ce qu'est le nationalisme!! Enfin si des gens votent front national c'est aussi à cause du PS et de l'UMP...

Toutenkarton a écrit:

Enfin si des gens votent front national c'est aussi à cause du PS et de l'UMP...

Quand on vote pour un homme raciste qui a un passé plus que lourd, on n'a aucune excuse.

Quant à Bayrou, le jour où il dit ce qu'est l'alternative qu'il croit être, on aura peut être un peu avancé dans le débat
Et de toute façon, je vois pas ce mec diriger un pays... pour faire une comparaison, j'aime pas Chirac par exemple, mais au moins il a un certain carisme nécessaire pour diriger un pays et le représenter à l'étranger. Ce que n'a d'ailleurs aucun des candidats actuels... C'est une des raisons pour lesquels je me fou, sauf changement radical, de qui se présente à droite et à gauche, aucun ne me semble avoir la capacité d'occuper cette place.

Je voterai selon mes idéaux politiques (enfin idéaux... sont tombés bien bas...), mais pas du tout pour un candidat...
Et sans les partis de l'extrême droite, je ne me ferai même pas ch*** à aller voter vu les candidats actuels (suis probablement pas le seul d'ailleurs)

Eddy

Oui, je suis d'accord sur ce point Eddy. Bayrou n'a aucun charisme ! c'est sont plus gros handicape, pour ce qui est de son projet faut se renseigner un peu, sur le site de l'UDF. et puis bon niveau projet, à gauche par exemple je vois pas grand chose non plus !
Enfin bref je crois que pour les projets il faudrat attendre qu'on nous envois tout les petites papier, les tractes et autres débats téléviser

De toute maniere le seul qui a un programme bien clair et facilement comprehensible par toute la population francaise c'est Sarkozy...
Et je continue de penser que la montée de l'extreme droite est du a une absence d'actes de la droite et de la gauche durant toutes ces années... (ca changera ptetre un peu à cause de Sarko)

A noté que Chevènement à annocer aujourd'hui sa candidature à l'éléction présidentiel. ca fais un candidat en plus, à gauche, ( pencher sur le centre ) Et puis il y a chirac qui a dit que, rien n'était exlu pour lui !
Chichi en route pour un troisième fois ???

Nemo a écrit:

A noté que Chevènement à annocer aujourd'hui sa candidature à l'éléction présidentiel. ca fais un candidat en plus, à gauche

Entendu aux infos à l'instant : "Chevènement dénonce l'ambiguité du projet socialiste"
Lui se voit pas trop à gauche on dirait

Vi, Vi ! bien sûr ! et ben moi je dénonce l'ambiguité de son projet à lui parce que il n'a rien dit au info, pas une goutte de son projet !
Ah c'est beau ce genre de truc : " Oui le PS et ben il a pas de projet, tout ça ... c'est flou " et PPDA ps foutu de lui dire " Et toi, ton projet c'est quoi vieille branche !?! "

En même temps, la place des journalistes de 20h tenant un tant soit peu au bon vouloir des politiciens

Pis comme dit Emi, le jour où ils appliqueront leur programme...

Tiens en parlant de ça, la Seine est toujours pas propre...